İstanbul’da gerçekleşen ve geniş yankı uyandıran casusluk davasının üçüncü duruşması, yargı süreçlerinin önemli bir aşamasını temsil ediyor. Ekrem İmamoğlu, belediye başkanlığından uzaklaştırıldıktan sonra ilk kez hakim karşısına çıktı ve diğer sanıklar ile birlikte mahkeme salonunda duruşmaya katıldı. Duruşma, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu önünde bulunan geniş ve resmi ortamda başladı ve çeşitli devlet yetkilileri ile yakınların da izleyiciler arasında yer aldığı görüldü.
İmamoğlu, duruşmanın başlangıcında yaptığı açıklamada, şu anda devam eden başka duruşmalarının olduğuna işaret ederek, söz almak istedi. Mahkeme heyetinin onayını aldıktan sonra, savunmasına başladı. Yaptığı açıklamada, son iki yıldır kendisine toplam yaklaşık yirmiye yakın dava açıldığını ve bu davaların hukuki süreçlerinin adil bir şekilde yürütülmediğini dile getirdi. Ayrıca, yaklaşık 13 ceza davasıyla mücadele ettiğini ve hakim değişikliklerinin adil yargılanmasını engellemek amacıyla düzenli olarak yaşandığını belirtti. İmamoğlu, özellikle tanıdık ve hayranlık duyduğu bazı isimler üzerinden gerçekleşen suçlamalara değindi ve bu suçlamaların ülkeye ve devletine karşı utanç verici olduğunu vurguladı.
Mahkeme, şüphelilerin siyasal casusluk suçundan 15 ile 20 yıl arasında değişen hapis cezalarıyla yargılanmasını talep ediyor. Bu dava kapsamında, önceki duruşmalarda savcı, sanıkların tutukluluk halinin devamını isteyerek, somut delillere dayanan suçlamaların varlığına işaret etmişti. Soruşturmalar ise casusluk suçlamasıyla, Hüseyin Gün’ün ajanlık faaliyetleri ve iletişim detaylarıyla başlamıştı. Hüseyin Gün’ün, çeşitli ülkelerdeki suç örgütleriyle bağlantılı olduğu ve kriptolu telefonlar üzerinden bilgi alışverişinde bulunduğu öne sürüldü. Ayrıca, bu kapsamda hazırlanan iddianamede, Gün’ün dijital materyalleri, yazışmaları ve ifadeleri yer alıyordu.
İmamoğlu’nun davayı siyasi nedenlerle açıldığını savunduğu, diğer yandan gazeteci Merdan Yanardağ tutukluluğunun devam ettiğini ve medya kuruluşuna kayyum atandığını belirtmek gerek. Yanardağ ise, mahkemede yaptığı ifadede, bu davanın siyasi amaçlı olduğunu ve suçlamaların gerçek dışı olduğunu iddia etti. Necati Özkan ise, davanın casusluk ile ilgisi olmadığını ve masum olduğunu savundu. Hüseyin Gün de, herhangi bir örgüt yöneticisi olmadığını ve suçlamaları reddettiğini açıkladı. Tüm bu gelişmeler, mahkemelerin politik ve hukuki boyutlarının sıkça tartışıldığı bir ortamda gerçekleşiyor ve davanın seyri pek çok kişiye göre yeni gelişmelerle şekillenebilir.
